• Es noticia :
  • Guerra en Ucrania
  • Covid-19
  • WhatsApp
Sin resultados
Ver todos los resultados
AhoraEG Internacional
  • Mundo
  • Economía
  • Salud
  • Entretenimiento
  • Tecnología
  • Deportes
  • Viajes
AhoraEG Internacional
  • Mundo
  • Economía
  • Salud
  • Entretenimiento
  • Tecnología
  • Deportes
  • Viajes
Sin resultados
Ver todos los resultados
AhoraEG Internacional
Sin resultados
Ver todos los resultados
Portada Mundo América

Un juez federal declara que Trump «probablemente» cometió delitos para impedir el ascenso de Biden al poder

Según el magistrado, Trump y su abogado lanzaron una campaña para anular la elección democrática en una estrategia "sin precedentes" en la historia de EE.UU. que estimuló directamente el asalto al Capitolio.

Constantina Nchama por Constantina Nchama
29 de marzo de 2022
en América
0

Donald Trump podría haber cometido múltiples delitos el 6 de enero de 2021 con el objetivo de impedir la investidura presidencial de Joe Biden, según un dictamen judicial expedido ayer lunes y revisado por The Guardian.

Con base en la evidencia, el tribunal determinó que es «probable» que el expresidente Trump y su abogado John Eastman «conspiraran deshonestamente para obstruir la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021», dictaminó el juez federal David Carter, quien, además, ordenó a Eastman entregar cientos de correos electrónicos confidenciales al comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio.

Según el magistrado, Trump y Eastman lanzaron una campaña para anular la elección democrática en una estrategia «sin precedentes» en la historia de EE.UU. que estimuló directamente el ataque a la sede del Congreso.

A principios de marzo, el comité selecto declaró que Trump y Eastman intentaron convencer al entonces vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, de retrasar la certificación de los resultados presidenciales.

Durante la investigación, John Eastman se negó a entregar varios correos electrónicos entre él y Donald Trump alegando que esas comunicaciones estaban protegidas por el privilegio abogado-cliente, pero el reciente fallo del juez federal lo obliga a entregarlos.

«Debido a que el memorando probablemente fomentó los delitos de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para defraudar a los Estados Unidos, está sujeto a la excepción de fraude por delito y la corte ordena que se divulgue», escribió David Carter, concluyendo que Donald Trump no tenía ningún derecho a «interrumpir un proceso constitucionalmente ordenado» y que su plan «fue un último intento de asegurar la presidencia por cualquier medio».

Fuente: RT
Por favor inicie sesión para unirse a la discusión

Más leidos

«Livin la vida loca», de Ricky Martin, se vuelve un tesoro cultural

«Livin la vida loca», de Ricky Martin, se vuelve un tesoro cultural

14 de abril de 2022
Así luce el cerebro de las personas que alegan haber visto extraterrestres

Así luce el cerebro de las personas que alegan haber visto extraterrestres

23 de abril de 2022
Las 10 mejores películas de Liam Neeson ordenadas de peor a mejor según IMDb

Las 10 mejores películas de Liam Neeson ordenadas de peor a mejor según IMDb

12 de marzo de 2022

© 2022 AhoraEG Global - por AJT Comunicación.Todos los derechos reservados.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Mundo
  • Economía
  • Salud
  • Entretenimiento
  • Tecnología
  • Deportes
  • Viajes

© 2022 AhoraEG Global - por AJT Comunicación.Todos los derechos reservados.