La segunda etapa del Dr. Akinwumi Adesina, nacido en Nigeria, como presidente del Banco Africano de Desarrollo (BAD) parece estar en la balanza, pero Nigeria como el mayor accionista aún debe declarar si adoptará las recomendaciones del Comité de Ética que lo exculpó de las acusaciones de corrupción que se le llegó a imputar en el seno de la misma organización.
Adesina busca la reelección después de su primer mandato de cinco años que finalizará a principios de septiembre de 2020. Como publica en su edición matinal de hoy 28 de mayo el periódico nigeriano The Guardian, la elección habría tenido lugar en el presente mes, pero por razón de la pandemia de COVID-19, no se ha podido llevar a cabo.
Fuentes cercanas al BAD han confirmado a The Guardian que el Comité de Ética, un organismo interno independiente del banco, había investigado las acusaciones y había presentado su informe al decano de los gobernadores compuesto por representantes políticos de los 80 países miembros con Nigeria y Estados Unidos como el mayor y el segundo mayor accionista.
La junta de gobernadores está compuesta por 54 miembros africanos y 26 miembros no africanos, incluidos los Estados Unidos. Se dice que el actual Director Ejecutivo de Japón, que preside la Junta de Gobernadores como decano, recibió la recomendación del Comité de Ética después de la investigación al presidente del BAD por supuestos de corrupción y lo envió a los 80 miembros para su adopción.
Según una fuente, que está familiarizada con el proceso, todos los ministros de finanzas o representantes políticos de los estados miembros «tendrán que obtener la aprobación de sus presidentes antes de enviar la posición de su país al respecto». A día de hoy, no hay confirmación de si todos los países miembros habían adoptado o rechazado la recomendación enviada por el decano de la junta de gobernadores.
Se sabe que muchos, si no todos, los 54 países miembros de África adoptarían las recomendaciones. Yinusa Abdullahi Tanko, Asesor Especial de Medios y Comunicaciones del Ministro de Finanzas, no pudo confirmar la posición de Nigeria como el mayor accionista, incluso como el Tesoro de los Estados Unidos, en lugar de votar en voz baja decidió filtrar su rechazo de la recomendación a los medios. Guinea Ecuatorial ha contrarrestado a los Estados Unidos al adoptar públicamente la posición del Comité de Ética del banco que liberó a Adesina de irregularidades.
Según Yinusa, «El ministro no hará ningún comentario sobre el tema, por favor. Sigue siendo un informe / especulación de los medios de comunicación. Por otro lado, el informe de noticias también dice que las mismas personas que hicieron las acusaciones contra él (Adesina) también han renunciado a sus acusaciones «.
Hubo confusión anoche sobre si el presidente de la institución financiera continental africana se haría a un lado o no, según lo informado por algunos medios de comunicación.
En una carta que firmó personalmente ayer, Adesina agradeció a los accionistas del BAD por la autorización que se le dio de la investigación interna de las acusaciones de abusos cometidos contra él y les aseguró que estaba listo para llevar al banco a la nueva visión donde abordaría de manera sostenible desafíos de infraestructura
Los hallazgos de The Guardian indican que uno de los accionistas no africanos, los Estados Unidos de América, no ha ocultado su disgusto por la forma revolucionaria en que Adesina estaba impulsando el BAD de modo que alejaría a África de depender del Occidente para solucionar los problemas del continente a través del dramático aumento en la participación capital de la institución financiera que le permitirá emprender tanta intervención en el continente.
Según fuentes dentro y fuera de la principal institución de desarrollo de África, hubo y siempre hubo un intento insidioso por parte de Estados Unidos de destituir a Adesina, un nigeriano, como presidente del banco.
Estados Unidos se opuso enérgicamente a él durante su elección en 2015. Desde entonces, a nivel de la junta, Estados Unidos ha hecho todo lo posible para descarrilar a Adesina y su agenda de desarrollo centrada en África.
Las fuentes alegaron que las llamadas acusaciones de denunciantes contra Adesina fueron orquestadas por el representante estadounidense en el banco, Stephen Dowd, a quien la prensa francesa ha desenmascarado.
Muchos observadores creen que lo que Estados Unidos está haciendo en el Banco Africano de Desarrollo no es diferente de lo que está haciendo actualmente en la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El 16 de enero de 2020, unas denuncias de violaciones éticas fueron reclamadas contra Adesina. En contravención de las normas bancarias, cierto miembro del Comité de Ética, nuevamente creído que era Stephen Dowd, filtró las quejas al personal, al público y a la prensa, en lo que claramente fue el comienzo de un asalto y una gran campaña de desprestigio.
El Comité de Ética, compuesto por directores ejecutivos que representan a las naciones accionistas, deliberó sobre las denuncias durante un período de tres meses. El informe y las deliberaciones concluyentes del Comité de Ética se enviaron posteriormente a todos los gobernadores (ministros de finanzas) de los 81 condados de accionistas del banco, incluido Estados Unidos.
Se cree que la intención de Estados Unidos todo el tiempo fue que, incluso si una de las acusaciones se mantuviera, Adesina tendría que ser destituido como presidente del banco y dejar de ser elegible para la reelección en mayo de 2020. Este intento fracasó.
El hecho es que los procedimientos de gobierno del banco durante la investigación se siguieron al pie de la letra. Sin embargo, como el resultado de la investigación no se ajustó a las expectativas anticipadas de los EE. UU., Ahora busca socavar la credibilidad del banco, descarrilar el liderazgo de Adesina y posiblemente establecer el pretexto para una amenaza velada de retirarse del banco como un accionista, según sostiene The Guardian en su edición, aunque con ápices de patriotismo.
Según las fuentes, Estados Unidos cree que Adesina es un panafricanista sin complejos, que, más que ningún otro presidente, ha impulsado la agenda de desarrollo del banco y África hacia adelante de una manera que ningún otro en los 56 años de historia del banco.
“En el tablero, no se rinde ante los EE. UU. Ni sus caprichos sobre cuestiones críticas relacionadas con el desarrollo de África. “En 2019, dirigió con éxito el aumento de capital general del accionista del banco de $ 93 mil millones a $ 208 mil millones. En el proceso, se convirtió en el primer presidente del banco en correr el riesgo de defender un caso para aumentar el capital para el desarrollo de África durante un primer mandato. Fue una táctica que valió la pena a pesar de la fuerte oposición estadounidense inicial.
“En 2018, Adesina defendió y ayudó a crear el Foro de Inversión de África patrocinado por el banco que en 2018 y 2019 atrajo más de $ 80 mil millones en intereses de inversión en infraestructura en el continente. Esta fue una iniciativa sin precedentes. Se dijo que el representante de los Estados Unidos había considerado el foro como una desviación del mandato original del banco. Algunos también vieron esto como un intento de Adesina para ayudar a las naciones africanas a dejar de depender de la ayuda exterior. Algunos críticos también sugirieron que Adesina estaba tratando de pulir sus credenciales entre los jefes de estado africanos a través del foro de inversión.
“Nigeria es el mayor accionista del banco, seguido de Egipto, Alemania y Estados Unidos. En 2019, un OpEd que se cree que fue diseñado por el Director Ejecutivo estadounidense (Stephen Dowd), apareció en un periódico estadounidense: The Hill. Entre otras cosas, cuestionó por qué Estados Unidos (como el segundo mayor accionista no regional y el cuarto mayor accionista después de Nigeria, Egipto y Alemania) no tenía poder de veto en el Banco Africano de Desarrollo.
“El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos no se ha mostrado amable con el hecho de que Adesina no ha hablado públicamente en contra del creciente dominio económico de China en África. En cambio, ha enmarcado su argumento económico de la siguiente manera: «No se preocupe demasiado por la presencia económica de China en África». Preocúpese más por la ausencia de Estados Unidos”, dijeron las fuentes.
En 2019, EE. UU. Creó DFC, la Corporación Financiera de Desarrollo, con aproximadamente $ 60 mil millones. Con DFC y el firme control del Banco Mundial, la idea era que Estados Unidos, que no ha ocultado su sesgo de desarrollo antilateral, podría jaquear fácilmente a China en el continente africano.
El plan actual, por lo tanto, es utilizar las reservas de los Estados Unidos sobre las conclusiones del Comité de Ética del Banco Africano de Desarrollo como un pretexto para posiblemente retirarse del banco (se informa que Stephen Dowd ha insinuado a algunos de sus colegas en la junta de este plan antes) en mayo de 2020. El intento velado es poner en peligro financieramente a la institución y, posteriormente, convertirse en el poder de desarrollo dominante en el continente. Con DFC y el Banco Mundial bajo su control, Estados Unidos trataría de dominar África económicamente a través de una estrategia proverbial de zanahoria y palo.
Si los gobernadores del banco regresan a los Estados Unidos y dicen «no, hemos llevado a cabo nuestra debida diligencia y hemos autorizado debidamente a Adesina de cualquier acto incorrecto», esta será la señal para que Estados Unidos lleve a cabo su próxima línea de acción. – un posible retiro del banco.
Hoy, la pelota está en la cancha de las naciones africanas especialmente accionistas. Lo que decidan y lo que permitan podría muy bien determinar el futuro del Banco Africano de Desarrollo y el futuro del desarrollo de África.