La decisión de trasladar la capital de Malabo hacia la Ciudad de la Paz responde a múltiples factores. La medida busca asentar primero las bases de la visión e identidad políticas del país, borrando cualquier precedente que conecta su administración con la filosofía de gobernanza colonial. En segundo lugar, la declaración proyecta una mejor gestión de la cosa pública; fomentando un desarrollo socioeconómico armónico en todas las regiones. Además, el traslado de la capital a la Ciudad de la Paz asiste a principios políticos que responden a la descentralización del poder y facilitan el acceso a los servicios administrativos para ciudadanos residentes en el interior del país.
Otras razones que justifican la decisión
A través de esta acción, el mandatario ecuatoguineano, S.E. Obiang Nguema Mbasogo quiere reducir el flujo migratorio que ha afectado a las ciudades de Bata y Malabo en las últimas décadas, causado por la concentración de los servicios comunes más demandados. La Ciudad de la Paz tiene el potencial de convertirse en un centro económico y administrativo, atrayendo inversiones y promoviendo el desarrollo de infraestructuras que beneficien a toda la nación. Se proyecta como una capital que facilitará la planificación de un gobierno en constante crecimiento y de una población en expansión.
El aspecto más destacado en la nueva capital es el de la seguridad. Con la capital en el continente, se espera mejorar la seguridad y estabilidad política en el territorio nacional, alejando el centro de poder de posibles amenazas y desastres naturales que afectan a las islas.
Paralelismos con países que han llegado a la misma decisión
Guinea Ecuatorial se suma a la lista de países que han trasladado sus capitales a otras regiones. A lo largo de la historia, otras naciones han tomado medidas similares por diversas razones, tal es el caso de Brasil, que designó Brasilia como su nueva capital desde 1960, descartando a Río de Janeiro para promover el desarrollo del interior del país y reducir la concentración de la población y recursos en la costa.
También está Pakistán, cuya capital actual es Islamabad, declarada en 1967 en descarte de Karachi. La decisión se justificó como una medida que busca proporcionar un lugar más seguro y accesible, así como representar mejor la diversidad geográfica y cultural del país.
Malawi adoptó Lilongüe como nueva capital en 1975, sustituyendo a Zomba para “mejorar la administración y el acceso a las áreas centrales del país”. Nigeria: el país africano nombró a Abuja como su centro administrativo en 1991 en sustitución de Lagos para mejorar la unificación y el desarrollo en la nación. Kazajistán: tiene como capital actual Nur-Sultán (anteriormente Astana, desde 1997) en lugar de Almaty. El gobierno de entonces aclaró la decisión como una acción que fomentará el desarrollo en el norte del país y por razones estratégicas.
Tanzania: su capital es Dodoma desde 1974 tras quitarla de Dar es Salaam para situar el gobierno en el centro del país y facilitar el acceso a todas las regiones. Filipinas: su ciudad principal es Manila, pero su gobierno tiene planes de trasladar funciones a Nueva Clark City para aliviar la congestión y proporcionar un espacio más eficiente para la administración.
La elección de la Ciudad de la Paz como nueva capital representa para el Gobierno ecuatoguineano un cambio que ofrece la oportunidad de desarrollar un nuevo entorno que refleje las aspiraciones de una nación en busca de modernización y progreso. Guinea Ecuatorial está en el umbral de una nueva era, y la Ciudad de la Paz se perfila como el símbolo de este cambio.
Sigan el CANAL de Ahora EG en WhatsApp