El viernes, la Audiencia Provincial de Bioko y Annobón celebró el esperado juicio del llamado «Caso Djidjena», después de casi dos años desde que estallara el incidente que conmocionó a la opinión pública. El sumario también imputa a otros tres acusados, entre ellos, María Antonia Milagrosa Angue, esposa de Santiago Edu Asama, más conocido por Djidjena.
El caso se recoge en el sumario n.º 51/2024, en el que se procesa a Santiago Edu Asama Nachama, DJIDJENA, ex Secretario General en el ministerio de Seguridad Nacional, como principal acusado, quien se ha sentado por primera vez en el banquillo de los acusados, por su implicación en presuntos delitos de «lesiones graves, violación, omisión del deber de Socorro, tortura, detención ilegal, abuso de funciones y ejercicio abusivo del poder público«. En el mismo banquillo, también se han sentado quien fuera entonces su Ayudante de Campo y conductor personal, Lucas María Ndong, su sereno Mohamed Dicko, y su esposa María Antonia Milagrosa Angue, quienes están siendo acusados por presunto delito de omisión del deber de socorro.
La sesión, que se prolongó por más de cinco horas, ha girado en torno al incidente de presunto maltrato físico de su empleada doméstica de nombre Josefina. Durante la fase de instrucción, María Auxiliadora, otra ex empleada, aprovechó también para denunciar supuestas violaciones y tratos inadecuados de parte del mismo acusado.
Según la acusación, Josefina fue brutalmente golpeada con cinturones, especialmente en las nalgas, como parte de un presunto castigo impuesto por Edu Asama, quien la acusaba de haberle robado cupos de combustible y dinero en efectivo valorado en unos 10 millones de F.CFA. Todo ocurrió a comienzos de 2024, cuando el presunto autor pidió a su entonces empleada doméstica, María Auxiliadora Mangue Obama, que buscara a otra persona para sustituirla, ya que sería enviada a una formación militar con fines promocionales. Fue así como ella llevó a su amiga Josefina Angue Nguema Nzang –actualmente fallecida-, y ambas comenzaron a trabajar en la vivienda.
Según la acusación basada en la declaración de la propia víctima en la fase de instrucción, Santiago Edu Asama la habría obligado a mantener relaciones sexuales en dos ocasiones durante los dos días que trabajó en la casa, hasta que en el tercer día presentó su dimisión. Ese mismo día, horas después de que Josefina se marchara, Edu Asama las llamó nuevamente hasta el patio, y acusándola de haberle robado cupos de combustible valorados en 6 millones de F.CFA y otros 4 millones en metálico, iniciando así la agresión contra Josefina.
Presuntamente, la ató las manos y pies, y la tendió en el suelo desde ahí la propinó una paliza con distintos cinturones que tenían metales incorporados, lo que le provocó hematomas especialmente en las nalgas y los brazos. La Fiscalía está convencida de que, tras la agresión el acusado no llevó a la víctima al hospital ni buscó atención médica urgente, pese a la gravedad de las lesiones.
En su interrogatorio, en el juicio, Djidjena, ha negado tajantemente todos los cargos por los que se le acusa, pero admitió haber golpeado a la joven, aunque asegura que solo le propinó «tres azotes» y que actuó impulsado por un arrebato de rabia, al sospechar que le había robado. También sostiene que la joven sólo permaneció retenida unos 15 o 20 minutos en el patio de su casa en el barrio Semu.
Respecto a Lucas María Ndong, la acusación sostiene, según el relato, que habría sido enviado por el principal acusado a buscar a las dos exempleadas para llevarlas al patio y haber estado presente durante toda la escena, y es acusado por ello, por el presunto delito de omisión del deber de socorro. En su interrogatorio, Lucas María Ndong ha negado igualmente las acusaciones afirmando que intervino sujetando a su jefe para impedir que continuara golpeando a Josefina. Mohamed Dicko, sereno de la vivienda, también rechazó haber participado. La acusación sostiene que fue enviado por su jefe a buscar las cuerdas con las que se ató presuntamente a Josefina, pero él afirma que ni siquiera estuvo presente durante el incidente.
A la esposa de Djidjena, por su parte, se le atribuye haber estado grabando parte de la escena e invitando a la víctima a que confesara el robo antes de que su marido volviera a pegarle. María Antonia, ha declarado en el juicio que intentó convencerlo de no actuar por su cuenta, y que denunciara el caso en la Comisaría. También afirma que intervino para separarlo cuando escuchó los llantos, interponiéndose entre su esposo y la víctima, para protegerla, matizaba.
El Ministerio Público, al no estar convencido con todas esas declaraciones, ha solicitado contra Santiago Edu Asama Nachama, (Djidjena), por el presunto delito de tortura, una pena de 5 años y 1 mes de prisión, 16,7 millones de F.CFA de multa; por el supuesto delito de violación: 11 años de prisión acompañados de 10 millones de F.CFA de multa y otros 8 meses por lesiones graves y otra multa de 10 millones de F.CFA.
Para el Ayudante de campo, el Sereno y la esposa, el Ministerio Público ha solicitado a la Mesa del Tribunal, una multa individual de 5.850.000 F.CFA, por presunta omisión del deber de socorro, argumentando que, aunque intervinieron para sujetar al presunto agresor, no realizaron ninguna acción efectiva para auxiliar a la víctima. En cuanto a responsabilidad civil, el Ministerio Público ha pedido 21 millones de F.CFA, de forma solidaria entre los acusados, por la «pérdida irreparable» derivada del fallecimiento de Josefina meses después de los hechos.
Las defensas, por su parte, sostienen que no existe fundamento jurídico para la mayoría de las imputaciones. La representación de Edu Asama insiste en que actuó como «persona física, movida por sus incontrolables emociones y como ser humano, comete errores y no como autoridad; por lo que los cargos relacionados con abuso de poder o tortura no deberían aplicarse. También cuestionaron la coherencia legal de las penas propuestas por la Fiscalía y defendieron que la familia de la víctima habría alcanzado un acuerdo extrajudicial, lo que, según afirman, invalidaría la responsabilidad civil reclamada, cuestionando en todo caso la veracidad de la presunta violación contra Auxiliadora ya que, pese a ello, seguía trabajando con el acusado.
Para los otros tres acusados, las defensas subrayaron que sí actuaron para detener a Djidjena, y también consideran desproporcionadas las multas solicitadas. Con todas las partes escuchadas, el juicio ha quedado visto para sentencia.
Sigan el CANAL de Ahora EG en WhatsApp
