El juicio del denominado caso “Goyo Mesian”, ha continuado este lunes, con una jornada enfocada en la evacuación de las conclusiones definitivas e informes finales por parte del Ministerio Público, Abogacía del Estado y las defensas de los imputados.
Intervención del Ministerio Fiscal
El Ministerio Fiscal, primero en tomar la palabra, ha modificado y reformulado su acusación inicial, dejando sin efecto la mayoría de los delitos imputados y manteniendo únicamente el de presunto delito de blanqueo de capitales contra el principal y ahora único acusado, Gregorio Mesian Nsem, en calidad de presunto autor.
Según ha sostenido el Fiscalía, la actuación del procesado encajaría en este delito al considerar que existen indicios de que habría intentado camuflar el origen de determinados fondos mediante operaciones realizadas desde cuentas personales. En este sentido, ha señalado la existencia de múltiples ingresos, retiradas y transferencias de elevadas cantidades algunas de hasta 250 millones de francos CFA realizadas en cortísimos periodos de tiempo, días consecutivos y sin una justificación clara durante el juicio.
La Fiscalía ha subrayado que no cuestiona su actividad empresarial, ni la existencia de las empresas del acusado, pero sí el hecho de que los movimientos analizados se hayan efectuado desde cuentas personales y no empresariales, sosteniendo que, si el dinero proviniera de sus empresas, estaría evadiendo impuestos de todos modos.
A juicio de la fiscalía, al no haber justificación aparente de los fondos provenientes de sus cuentas personales, podría implicar no solo una falta de trazabilidad del origen de los fondos, sino que también sospecha una posible actividad irregular de compraventa de divisas de forma clandestina; que es una actividad reservada legalmente a entidades autorizadas.
Por todo ello, el Ministerio Fiscal mantiene para el principal acusado una petición de 10 años de prisión, además de una multa de 20 millones de francos CFA y el pago de indemnizaciones de 10 millones al Estado.
En cuanto al resto de los procesados, la Fiscalía ha retirado la acusación del camerunés Martín Lobe Po, Florencio Abaga Ela Nchama, Pedro Luis Esono Obiang Biye, Juan Micha Ndong Mia, Pascual Ondo Edjang y José Manual Ekendangando Betam, por falta de pruebas suficientes que permitan sostener una acusación en su contra, apunta la fiscalía.
Intervención de la Abogacía del Estado
En la misma línea, la Abogacía del Estado también ha modificado su postura inicial, retirando la acusación contra todos los implicados, incluido Gregorio Mesian, al considerar que los fondos intervenidos no proceden del Tesoro público, por lo que, considera que el Estado no tiene nada que exigirles. Asimismo, ha solicitado la reincorporación de los funcionarios a sus respectivos puestos de trabajo.
La defensa de Gregorio Mesian
En cuanto a la defensa de Gregorio Mesian, ha rechazado la existencia de delito de blanqueo de capitales, insistiendo en que el origen del dinero es lícito y procede de sus actividades empresariales y otros ingresos particulares, como contratos de prestación de asistencia técnica con varias empresas y el arrendamiento de sus inmuebles. Además, ha cuestionado la base de la acusación, calificándola de conjetural, y ha puesto en duda la ausencia de pruebas materiales clave, como el propio dinero incautado.
Asimismo, su abogado ha sostenido que las divisas fueron declaradas en Camerún, dentro del ámbito de la subregión; por lo que, añadía, a su parecer, no existe infracción penal.
Concluidas las intervenciones y tras ceder el derecho a últimas palabras por parte de los procesados, el juicio ha quedado visto para sentencia.
